Tornatermi sztriptíz vs. Az értelmetlenség Mount Everest-je

2008 október 31. | Szerző: |

 Vancity-nek kezdtem írni ezt a bejegyzést de messzebbre jutottam. A rövid történet csak annyi, hogy a gyereknek, vagy a kamasz gyereknek fantasztikus érzéke van. Olyan dolgokra fókuszál ami őt érdekli. Mi érdekli a kamasz gyereket? Bizony, a szex. Ezért a zalaegerszegi középiskolában kitalálták, hogy a Gólyaavatón a tanároknak sztriptíz jelenetet kell előadniuk. Lassan kibújik a szög a zsákból, mert kiderül, hogy több tanár is belement a játékba, de ők csak a cipő lerúgásáig jutottak el, de aztán jött a fiatal némettanárnő, aki a lovak közé csapott, és előadta azt amire a sztriptízt kitalálták. Nagy fájdalmamra ebben őt megakadályozták, és erről már kifejtettem a véleményem az előző bejegyzésben.




Erre a hírre természetesen ráröppentek a vérszívó denevérek, és most már ráncos homlokkal, önmaguk komolyságát kihangsúlyozandó módon elemzéseket tartanak a pedagógusi pályán működőkről. Ma reggel meg is jelent a tévében a világ leghaszontalanabb gittegyletének, a Magyar Szülők Országos Egyesületének vezetője vagy valami fő-fő tótumfaktuma. Én 13 éves pedagógusi múlttal rendelkezem, és volt szerencsém találkozni az egyesület tagjaival, vezetőivel. Igazából sokkal célszerűbb volna, ha az egyesületet úgy hívnák, hogy Dögöljetek Meg Tanárok, Úgyis A Mi Pistikénknek Van Igaza Egyesület.


Ezek az emberek még ott tartanak, hogy a pedagógusnak úgy kell értéket közvetíteni, hogy az orrát magasan az égbe fúrja, a szemöldökét összehúzza, és állandó felszólító módban beszél a diákokkal kb. úgy, mint akit pisztollyal szoktattak bilire.




Rögtön elő is álltak azzal az ötlettel, hogy be kéne vezetni a pályaalkalmassági vizsgát a pedagógusoknak. OK, akkor én most azt kérdezem, hogy hogyan képzelték el? Kérdezzék meg minden pedagógusnak jelentkezőtől, hogy pl. „mondja, kedves felvételiző, sztriptízelne-e ön egy Gólyaavatáson melltartóban, jócskán túllőve a célon?” A válasz:”Nem kérem, óh dehogyis tennék ilyet!” Majd:”Rendben, köszönjük! Alkalmas!” És ezzel meg is oldódna az összes ilyen alkalmatlansági probléma, ugye, kedves DMTÚAMPVI Egyesület tagjai!?




Azzal egyetértek, hogy vannak a pedagógusi pályán alkalmatlan személyek is, de vannak alkalmatlan orvosok, cipészek, eladók is.


Mindent egybevetve azt mondom, hogy az állami iskolákban tanítók zöme alkalmas a pályára. Itt nem beszélek az egyházi intézményekről, mert ott….wow….van aztán néha szellemiség!




De ha a pedagógusoknak egy eszement egyesület szorgalmazására kitalálnak még valami más alkalmassági vizsgát is a meglévőnél, akkor én követelem, hogy legyen alkalmassági vizsga a szülőknek is! Szerintem a mai szülők sokkal nagyobb hányada alkalmatlan a saját „munkájának” elvégzésére, mint a katedra más oldalán szereplők közül. A szülők nagy része ma úgy gondolja, hogy az iskola olyan mint a kólaautomata: bedobom a pénzt, megnyomom a gombot, kijön a kóla. Vagyis, beadom a gyereket úgy ahogy az isten megteremtette, és majd úgy jön ki, hogy jól nevelt, felkészült, udvarias és Nobel-díjas lesz. Én soha nem írtam be egy ellenőrzőbe sem, mert értelmetlennek tartom, de nekem a szülő beírt a gyerek ellenőrzőjébe, hogy neveljük meg, mert otthon visszabeszél, nem segít a mosogatásban és néha hazudik is!




Mit lehet erre mondani?


🙂







Kommentek

(A komment nem tartalmazhat linket)
  1. p says:

    A pályalkalmasságival kapcsolatban én például az SS majmolóra gondoltam. A cipész hasznos ember, de, ha elront egy cipőt talán nincs akkora hatása a társadalomra.
    A szülőkkel kapcsolatban sajnos jórészt igazad van. Bár a gyermeknevelés se mindig fáklyásmenet valószínűleg.
    Én csak azt látom, hogy mindkét fél részéről az ujjal mutogatás és a felelősség hárítása megy.
    A média meg több kárt okoz már, mint hasznot.

  2. vancity says:

    Nagyon megtisztelő, hogy én inspiráltam ezt az újabb szösszenetet, kedves Corradora!
    Bár én nem láttam az ominózus Mokka adását, de el tudom képzelni, hogy Jakupcsek Gabika (vagy aki épp a műsort vezette) pironkodva konferálta fel az “erkölcstelen” tanárnő esetét. Nem is olyan régen pedig szintén a Mokkában (reggel 9 előtt!) Claudia arról beszélgetett Kovival és azzal a „kacsacsőrű” pornószínésznővel, hogy pontosan hogyan is elégített ki 9 férfit a legutóbbi forgatáson (mármint nem Claudia, hanem a “kacsacsőrű”) Ja és a gyengébbek kedvéért mindezt kis fabábukkal is illusztrálták. No comment…


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Üzenj a blogger(ek)nek!

Üzenj a kazánháznak!

Blog RSS

Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!