Tornatermi sztriptíz vs. Az értelmetlenség Mount Everest-je
2008 október 31. | Szerző: Corrradorra |
Vancity-nek kezdtem írni ezt a bejegyzést de messzebbre jutottam. A rövid történet csak annyi, hogy a gyereknek, vagy a kamasz gyereknek fantasztikus érzéke van. Olyan dolgokra fókuszál ami őt érdekli. Mi érdekli a kamasz gyereket? Bizony, a szex. Ezért a zalaegerszegi középiskolában kitalálták, hogy a Gólyaavatón a tanároknak sztriptíz jelenetet kell előadniuk. Lassan kibújik a szög a zsákból, mert kiderül, hogy több tanár is belement a játékba, de ők csak a cipő lerúgásáig jutottak el, de aztán jött a fiatal némettanárnő, aki a lovak közé csapott, és előadta azt amire a sztriptízt kitalálták. Nagy fájdalmamra ebben őt megakadályozták, és erről már kifejtettem a véleményem az előző bejegyzésben.
Erre a hírre természetesen ráröppentek a vérszívó denevérek, és most már ráncos homlokkal, önmaguk komolyságát kihangsúlyozandó módon elemzéseket tartanak a pedagógusi pályán működőkről. Ma reggel meg is jelent a tévében a világ leghaszontalanabb gittegyletének, a Magyar Szülők Országos Egyesületének vezetője vagy valami fő-fő tótumfaktuma. Én 13 éves pedagógusi múlttal rendelkezem, és volt szerencsém találkozni az egyesület tagjaival, vezetőivel. Igazából sokkal célszerűbb volna, ha az egyesületet úgy hívnák, hogy Dögöljetek Meg Tanárok, Úgyis A Mi Pistikénknek Van Igaza Egyesület.
Ezek az emberek még ott tartanak, hogy a pedagógusnak úgy kell értéket közvetíteni, hogy az orrát magasan az égbe fúrja, a szemöldökét összehúzza, és állandó felszólító módban beszél a diákokkal kb. úgy, mint akit pisztollyal szoktattak bilire.
Rögtön elő is álltak azzal az ötlettel, hogy be kéne vezetni a pályaalkalmassági vizsgát a pedagógusoknak. OK, akkor én most azt kérdezem, hogy hogyan képzelték el? Kérdezzék meg minden pedagógusnak jelentkezőtől, hogy pl. „mondja, kedves felvételiző, sztriptízelne-e ön egy Gólyaavatáson melltartóban, jócskán túllőve a célon?” A válasz:”Nem kérem, óh dehogyis tennék ilyet!” Majd:”Rendben, köszönjük! Alkalmas!” És ezzel meg is oldódna az összes ilyen alkalmatlansági probléma, ugye, kedves DMTÚAMPVI Egyesület tagjai!?
Azzal egyetértek, hogy vannak a pedagógusi pályán alkalmatlan személyek is, de vannak alkalmatlan orvosok, cipészek, eladók is.
Mindent egybevetve azt mondom, hogy az állami iskolákban tanítók zöme alkalmas a pályára. Itt nem beszélek az egyházi intézményekről, mert ott….wow….van aztán néha szellemiség!
De ha a pedagógusoknak egy eszement egyesület szorgalmazására kitalálnak még valami más alkalmassági vizsgát is a meglévőnél, akkor én követelem, hogy legyen alkalmassági vizsga a szülőknek is! Szerintem a mai szülők sokkal nagyobb hányada alkalmatlan a saját „munkájának” elvégzésére, mint a katedra más oldalán szereplők közül. A szülők nagy része ma úgy gondolja, hogy az iskola olyan mint a kólaautomata: bedobom a pénzt, megnyomom a gombot, kijön a kóla. Vagyis, beadom a gyereket úgy ahogy az isten megteremtette, és majd úgy jön ki, hogy jól nevelt, felkészült, udvarias és Nobel-díjas lesz. Én soha nem írtam be egy ellenőrzőbe sem, mert értelmetlennek tartom, de nekem a szülő beírt a gyerek ellenőrzőjébe, hogy neveljük meg, mert otthon visszabeszél, nem segít a mosogatásban és néha hazudik is!
Mit lehet erre mondani?
🙂
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:
A pályalkalmasságival kapcsolatban én például az SS majmolóra gondoltam. A cipész hasznos ember, de, ha elront egy cipőt talán nincs akkora hatása a társadalomra.
A szülőkkel kapcsolatban sajnos jórészt igazad van. Bár a gyermeknevelés se mindig fáklyásmenet valószínűleg.
Én csak azt látom, hogy mindkét fél részéről az ujjal mutogatás és a felelősség hárítása megy.
A média meg több kárt okoz már, mint hasznot.
Nagyon megtisztelő, hogy én inspiráltam ezt az újabb szösszenetet, kedves Corradora!
Bár én nem láttam az ominózus Mokka adását, de el tudom képzelni, hogy Jakupcsek Gabika (vagy aki épp a műsort vezette) pironkodva konferálta fel az “erkölcstelen” tanárnő esetét. Nem is olyan régen pedig szintén a Mokkában (reggel 9 előtt!) Claudia arról beszélgetett Kovival és azzal a „kacsacsőrű” pornószínésznővel, hogy pontosan hogyan is elégített ki 9 férfit a legutóbbi forgatáson (mármint nem Claudia, hanem a “kacsacsőrű”) Ja és a gyengébbek kedvéért mindezt kis fabábukkal is illusztrálták. No comment…