Kihalt a vagányság?

2008 október 15. | Szerző: Corrradorra |

 

Mostanában több helyen is lehetett hallani, hogy egy kutatás szerint a mai fiatalok javarésze úgy vélekedik, hogy az előrejutáshoz szükséges a fizikai erőszak. Mit lehet erre mondani? Gratulálok, hasznosan költötték el a pénzt a kutatók! Körülbelül olyan hasznosan, mint azon japán csoport tagjai akik hosszas vizsgálódás után arra a végkövetkeztetésre jutottak, hogy azért keletkeznek a forgalmi dugók, mert sok autó van az utcákon. Kolosszális felismerés, nemde?!

 

Ezen felbuzdulva én is kutattam magam egy kicsit, és például rájöttem, hogy azért nem élek a saját Karib tengeri szigetemen, és azért nem vezetek egy Aston Martin-t, mert nincs rá elég pénzem.

 

Visszatérve az erőszakhoz, talán feltűnhetett volna az a tény, hogy az emberiség története az erőszakos érvényesülés története. Az ősember reggel felkelt, és azt mondta: „Ma elmegyek és agyonverek két vadmalacot!” Így tett, és amikor hazaért két péppé vert vadmalaccal, akik az életben biztosan cuki teremtmények voltak, az ősasszony nem azt mondta neki, hogy inkább a meggyőzés erejével kellett volna élni a malacok kapcsán, hanem szó nélkül megsütötte azokat, majd megették mind egy szálig. Sőt, az ősasszony azt az ősembert választotta aki több, vagy nagyobb szétvert fejű malacot hozott tudott hozni.

 

A forradalmakat deklaráltan „történelem mozdonyainak” tekintjük, és tudtommal egy forradalom sem keletkezett nézetazonosság miatt. Az egyik tábor fogta magát, megunta a sok dumát és jól elagyabugyálta a másikat. Mire azok szétszaladtak, vagy sokáig elnyomás alatt éltek, de később szervezkedtek, majd ők náspángolták el az őket régebben elnáspángolókat. Ez így megy.

 

Ezzel persze nem lehet és nem is akarok igazolni minden erőszakos cselekedetet, de az Isten szerelmére, hát nem magunk is a rosszat keressük-e? Hol van a jó értelemben vett vagányság?

 

Tanár koromban mindig azt tanítottam – és különösen az alsó tagozatban, akik elég fogékonyak voltak még-, hogy „rossznak lenni jó, és jónak lenni unalmas”. Nem voltam népszerű a szülők körében, de végül is rossznak lenni jó….

 

Nézzünk vissza, hogy kik voltak a legnépszerűbb emberek a középiskolában. Az eminensek? Akiknek mindig kész volt a házi feladatuk, és boldogan jelentkeztek és vállalták el a szertárosi feladatokat. Óh…nem!

 

A rosszak voltak azok!

 

Akik balhésak voltak, akiktől óvták a lányokat. És természetesen a lányok  titokban abban reménykedtek, hogy pátyolgathassák a rosszfiúkat, akiket megbüntettek. A fiúk pedig azóta is obszesszíven vonzódnak a rosszlányokhoz. No comment.

 

A legnagyobb félelmem mostanában, hogy a politikai élet is amerikanizálódik. Vagyis jönnek az amerikai tanácsadók és amerikai típusú jóembereket keresnek. Rettenettel tölt el a gondolat, hogy nemsokára olyan emberek fognak minket kormányozni, akik este tízkor ágyba mennek – a feleségükkel, csak „mentes” ásványvizet isznak, és sosem próbálnak a titkárnők szoknyája alá pillantani, valamint a minimálbér ötletét jónak tartják. Ez azt jelentené, hogy a lúzerség és az unalom kormányozna minket.

 

Ki a fene választ úgy barátot, hogy „Azért választottam őt, mert mindig kedves az állatokhoz, és a munkahelyén is jól teljesít” Azokat az embereket kedveljük akikkel az élet izgalmas, akikkel jókat lehet röhögni, akik néha hajlandóak áthágni a szabályokat, akikben van vagányság, ÉLET!

 

Ezzel el is jutottam például a korábbi bejegyzésekben említett Julcsi barátnémhoz, aki bepasizott, vagy a bepasizás szélén áll! De kivel???

 

Kiválasztott magának egy igazi jófiút! A pasi építészmérnök, jólöltözött, jólfésült, khaki színű nadrágot hord kockás inggel, és tulajdonol egy Renault Laguna-t.

 

Istenemre nincs bajom vele, kifejezetten minőségi előrelépés a volt pasija után, de miért….miért egy Renault Laguna?

 

Az alattam lévő lakásban élő pár, két tündérien szép, hirtelenszőke kisfiúval nemrég vásárolt egy  Renault Thalia-t. Én körbetáncoltam azt a pici, új autót, úgy megdicsértem, hogy autót még így senki nem dicsért meg. Ők egy család, lakáshitellel, ma Magyarországon. A Thalia számukra teljesen igazolható, és számomra is szerethető ötlet!

 

De egy egyedülálló, jó állással rendelkező férfi, aki egyébként megengedhetne magának egy dögös coupe-t, miért választja pont a legunalmasabb, legjellegtelenebb autót?

 

Kihalt a vagányság!

 

Egy Laguna??????!!!!!

Hol az izgalom? A zokniban és a szandálban?